Революция
|
Революция
|
|
|
КРАХ СЛАВЯНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ стражи «демократического порядка» в России и во всем мире меркантильные романтики вселенского национал-неолиберализма миссионеры «сообщества суверенных демократий и свободного рынка» защитники собственных прав и доходов В. Сурков (А. Дудаев) и прочие путинские прохиндеи «Национализация будущего» сия работа убеждает в том, что власть в России захватили незаурядные дебилы, а мистер Путин - редкий авантюрист
«Необратимое усложнение механизмов человеческой экспансии (так называемый прогресс) привело Россию к пересмотру стратегии участия в гонке государственных, экономических и пропагандистских машин. Дизайн последних социальных моделей явно направлен к смягчению политических режимов, росту роли интеллектуального превосходства и информационного обмена, опутыванию властных иерархий саморегулируемыми сетями, короче, к демократии. Соответствующие преобразования в нашей стране отозвались и драматически сочетаются с глубокими изменениями за ее границами. Демобилизация соцлагеря, удвоив территорию свободы, заодно и невольно открыла различным силам простор для геополитического произвола. Конечно, тонкие ценители обнаружат существенную разницу между вселенской бюрократией, всемирным халифатом и всеядной мафией. Но любая чрезмерная централизация материальных средств тотального контроля и уничтожения, тотального производства и потребления, тотального манипулирования и коррупции формирует тотальную (тоталитарную) власть. А значит — непоправимую несправедливость и несвободу. Что крайне нежелательно в любой отдельно взятой стране и абсолютно неприемлемо в глобальном масштабе. Сохраняя демократический порядок (целостность многообразия) в нашей стране, ее граждане способны ради защиты собственных прав и доходов участвовать в поддержании баланса многообразия в мире. Навсегда расставшись с гегемонистскими претензиями, не дать обзавестись ими кому бы то ни было. Быть на стороне сообщества суверенных демократий (и свободного рынка) — против каких бы то ни было глобальных диктатур (и монополий). Сделать национальный суверенитет фактором справедливой глобализации и демократизации международных отношений. В таком деле есть прагматизм и романтика. Найдутся союзники и противники. И — может заключаться миссия». Владислав Сурков/Асламбек Дудаев. KMnews 22.11.2006 "Национализация будущего".
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА В ПРЕДСТОЯЩЕЙ РЕВОЛЮЦИИ Солнце Свободы не может само собой осветить мозги зарвавшегося питерского эквилибриста
Мочить всегда, мочить везде До дней последних донца – Вот лозунг Путина везде, Где он увидит Солнце.
Ликвидация путинского режима – квинтэссенция дела спасения народа от хищников буржуазной демократии, отрицание отрицания, материализующееся изъятием средств производства и капитала в пользу народа. Это великое революционное дело освобождения духа совершит сам народ, если только он не утратил волю к жизни и не продал свое я новым российским рабовладельцам. Приобретение власти над средствами производства явит свободу в истинном ее праве и значении. Вырвать у путинского режима власть – значит вырвать из цепких лап буржуазии право трудящихся на достойную человека жизнь, освободиться от суркового панциря и так спасти славянскую цивилизацию и весь мир от нашествия новых варваров, от меркантильных романтиков вселенского национал-неолиберализма, от коварного и изворотливого врага человеческого рода, от страха в себе.
СТРАШНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ
Поскольку в сверхсекретном соглашении между путинской и британской спецслужбами есть договоренность о совместной защите буржуазных ценностей, Литвиненко был "замочен" их совместными усилиями. На сцене тот самый спектакль под названием "общедемократические ценности русской и британской монархии". А выходка Суркова-Дудаева с "национализацией будущего"– это для отвода дурных глаз. И Политковская не замучена, а "замочена" была. Вот и всё. Путин – крысино ярый ненавистник советской власти. Это надо знать и понимать. Налаживание международных отношений российского капитала требует договоренностей буржуазии и по этим вопросам. Сюда же следует отнести дружбу с НАТО. Народ слегка мешает. Как только Путин и Сурков с этим народом справятся, так тело России уйдет в НАТО. Британская монархия втихую переигрывает дядю Сэма. На будущее, так сказать. Поэтому иностранная интервенция в случае угрозы режиму Путина столь же актуальна, как и в 1918 году. Этого пролетариату недооценивать нельзя. Как и тюрьмы ЦРУ. Кроме того, изменение государственного строя в СССР означает измену государственных лидеров. Это значит, что буржуазная стезя Путину ближе и дороже, чем путь социализма и ценности действительной демократии и свободы трудящихся, и он всегда предпочтет первое второму, буржуазное братство пролетарскому интернационализму. Кимний 27.11.2006
ЭТИМОЛОГИЯ ВРАГА
- Почему новое имя Бориса Березовского Платон Еленин? - Потому что не Сократ Ебенин. Политическая фамилия ЕБеНин обозначает принадлежность и отвечает на вопрос: чей ты? - Ответ: Ельцина Бориса Николаевича, или короче – ЕБНин, т. е. Ебенин (сравни: мама – мамин, ЕБН - ЕБНин, или Ебенин). Но созвучие не из приятных. Поэтому не ЕБНин, а ЕЛНин. Похоже на Ленин, но с издевкой: вот, мол, теперь коммунизму ЕБНец. Итак, не Ебенин, а Еленин. Но почему Платон Еленин? Потому, что Сократ вызывает иные ассоциации, а Платон – есть такое имя в русском языке, и об уме говорит. Березовский – связующее звено между российским и западным капиталом. Дело Ельцина – контрреволюцию – продолжают Платон Еленин, Владимир Путин, Асламбек Дудаев и другие известные радетели народа. Задача пролетариата – помешать этому грязному делу и во имя мира и блага народов продолжить социалистическую революцию. Социалистическую революцию «…нельзя рассматривать, как один акт, а следует рассматривать, как эпоху бурных политических и экономических потрясений, самой обостренной классовой борьбы, гражданской войны, революций и контрреволюций». Ленин. 26, 352 «Диктатура пролетариата означает не прекращение классовой борьбы, а продолжение ее в новой форме и новыми орудиями. Пока остаются классы, пока свергнутая в одной стране буржуазия удесятеряет свои атаки на социализм, в международном масштабе, до тех пор эта диктатура необходима». Ленин. 44, 10 Международный терроризм есть по-новому организованная, новыми средствами ведущаяся борьба капитала против идеи, наступление реакции на завоевания пролетариата во всем мире.
Какая такая ФСБ
Причиной отравления Литвиненко может быть и то, что Березовский, который не может не работать на службы Запада, прежде всего на британскую, заподозрил в Литвиненко "чужака". Если Литвиненко интересовался тем, кто взорвал российские дома, в частности, военнослужащих, он был опасен для британской разведки, которая координирует антироссийский терроризм. В ельцинское время КГБ был не просто разрушен, но забит кадрами Березовского, т. е. стал почти что британской спецслужбой, которая (читай ФСБ) и организовала взрывы, о чем я здесь упомянул. Зачем выезжать из Лондона с самосвалами взрывчатки, когда своя спецслужба в России под руками (ФСБ) и при деле. И враг у нее один – советские гражданские и военные люди. Путин никогда и не был чекистом по духу. А Сурков (Асламбек) – этот в духе чеченской мафии. Такие они, господа кремляне-британе. Благодаря Ельцину, Путину, Чубайсу и прочим, у России нет больше государственных тайн от Англии и США. Но у всех этих есть один враг, это – советский народ и социализм.
ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МАРКСИЗМА И ЕСТЬ ЛИ ТАКАЯ ПАРТИЯ
Это положение о диктатуре пролетариата. Путин, Грызлов, Миронов – все эти сушки осуществляет диктатуру буржуазии. Они власть не отдадут и сделают для этого все. Никакие выборы не изменят того положения, при котором власть принадлежит классу капиталистов – жуликам, преступникам. Этот класс наглый, нахрапистый, озверевший. Подонки над подонками, продажная мразь, которая полагает, что ее государственная должность заставляет уважать ее и подчиняться ей. Но власть не есть уважение, власть есть насилие для осуществления определенных целей. И гниющий класс России осуществляет в ней гнойные цели – приватизацию, продажу собственности и самого человека. Во главе этого ничтожного по существу процесса разложения человека стоят Путин, Грызлов, Миронов, Сурков с их безмозглыми меморандумами. Власть, которую нужно-де бояться, этого вселенского хряка, провозгласившего право частной собственности высшим правом. Скот есть скот, даже если он был гражданином СССР. Нет обратного хода мира. Но европейские Дворы, которые веками плели кровавые интриги, снова включились в борьбу за передел мира. Как Путин привнес в Россию православно-самодержавную заразу, если он не масон? Рассуждай так и так далее. И тогда поймешь, что классовая природа путинистики – диктатура буржуазии, и ей следует противопоставить диктатуру пролетариата.
«Теоретические положения коммунистов ни в коей мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира. Они являются лишь общим выражением действительных отношений происходящей классовой борьбы, выражением совершающегося на наших глазах исторического движения. Уничтожение ранее существовавших отношений собственности не является чем-то присущим исключительно коммунизму. Все отношения собственности были подвержены постоянной исторической смене, постоянным историческим изменениям. Например, французская революция отменила феодальную собственность, заменив ее собственностью буржуазной. Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности. Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими. В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». Маркс и Энгельс. 4, 438
«Сущность учения Маркса о государстве усвоена только тем, кто понял, что диктатура одного класса является необходимой не только для всякого классового общества вообще, не только для пролетариата, свергнувшего буржуазию, но и для целого исторического периода, отделяющего капитализм от «общества без классов», от коммунизма. Формы буржуазных государств чрезвычайно разнообразны, но суть их одна: эти государства являются так или иначе, но в последнем счете обязательно диктатурой буржуазии. Переход от капитализма к коммунизму, конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата». Ленин. 33, 35 «Имущий класс и класс пролетариев представляют одно и то же человеческое самоотчуждение. Но первый класс чувствует себя в этом самоотчуждении удовлетворенным и утвержденным, воспринимает отчуждение как свидетельство своего собственного могущества и обладает в нем видимостью человеческого существования. Второй же класс чувствует себя в этом отчуждении уничтоженным, видит в нем свое бессилие и действительность нечеловеческого существования. Класс этот, употребляя выражение Гегеля, есть в рамках отверженности возмущение против этой отверженности, возмущение, которое в этом классе необходимо вызывается противоречием между человеческой природой и его жизненным положением, являющимся откровенным, решительным и всеобъемлющим отрицанием этой самой природы. Таким образом, в пределах этого антагонизма частный собственник представляет собой консервативную сторону, пролетариат – разрушительную. От первого исходит действие, направленное на сохранение антагонизма, от второго – действие, направленное на его уничтожение». К. Маркс. «Святое семейство». «Смена буржуазного государства пролетарским невозможна без насильственной революции. Уничтожение пролетарского государства, т. е. уничтожение всякого государства, невозможно иначе, как путем «отмирания». Ленин. 33, 22 «Постановка вопроса Марксом в 1852 году: «Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты – экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов». Ленин. 33, 33-34 «Между капиталистическим и коммунистическим обществом, – продолжает Маркс, – лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата». Ленин. 33, 86 «Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма… Оппортунизм не доводит признания классовой борьбы как раз до самого главного, до периода перехода от капитализма к коммунизму, до периода свержения буржуазии и полного уничтожения ее. В действительности этот период неминуемо является периодом невиданно ожесточенной классовой борьбы, невиданно острых форм ее, а следовательно, и государство этого периода неизбежно должно быть государством по-новому демократическим (для пролетариев и неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против буржуазии). Ленин. 33, 34-35. Кимний 28.11.2006
● ● ●
Так хочет мир – и вот ты здесь Великой вечной волей правды, Избранник Бога, сын небес! Тебя боится янки-бес всебуржуазный интерес!
«Победа на выборах означает начало новой эры развития государства. В истории Венесуэлы начинается эра социалистической революции». Уго Рафаэль Чавес Фриас «Причина победы Уго Чавеса на выборах - социалистическая направленность политики. Сверхдоходы от продажи нефти он направляет на социальные расходы. Из-за неолебиральной политики предшественников Чавеса основная часть населения страны находится за чертой бедности. Курс Чавеса стремительно поднимает авторитет Венесуэлы на международной арене и, особенно, в Латинской Америке. Он не только выкупает долги латиноамериканских стран и оказывает им финансовую поддержку (Уругвай, Куба, Боливия), но и финансирует ряд строительных проектов (ремонт автострады на Ямайке, модернизация аэропортов на Антигуа и в Доминике)». Из статьи С. Гончарова в KMnews от 04.12.2006
Кимний 10.12.2006
На кого ты работаешь, мочило питерское!
КАК чубайсо-путинское дерьмо добивает советскую науку «Национальное достояние,Институт прикладной математики РАН им. М.В. Келдышабудет закрыт!»Заместитель директора ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, профессор Г.Г. Малинецкий
cprf.ru 09.12.2006
ФОРУМ.мск
|
|
© 2004
- 2010 "ИСТИНА" Кимний
|
