Христианство_2
|
Христианство_2
|
|
|
КПРФ - ИМПЕРСКАЯ ПАРТИЯ ФАШИСТОВ: ПОПОВЩИНА, ЖАНДАРМЕРИЯ, ОХРАНКА
Kprf.ru. 2010-12-16 Уважаемые граждане! Москва, как детонатор, готова взорвать в России межнациональный и межэтнический конфликт, способный перерасти в гражданскую войну – все против всех, в погромы иноверцев, всплеск сепаратистских настроений в стране. В этих условиях власть стремится межнациональную вспышку противоборства молодежи свести к банальным беспорядкам разбушевавшихся футбольных фанатов, к бытовой неустроенности людей и увести их от глубинных причин происходящих процессов. Они заложены в крахе экономики, в разворовывании общенациональной собственности и присвоении ее небольшой олигархической группировкой абрамовичей, вексельбергов, прохоровых и фридманов, невидан- ного предательства и вывоза капитала из России за рубеж. etc. –||– КПРФ по существу является фашистской православно-монархической партией, состоящей на службе у власти, которую она якобы отрицает. Коммунизм и религия (церковь) – две непримиримые формы идеологии, одна из которых, именно церковь, есть реакционная, лживая, антинаучная и вообще античеловеческая. Итак, Илюхин – провокатор, который привлекает внимание к КПРФ как к якобы способной возглавить государство и повести за собой все народы России. Но куда и зачем? Идеология КПРФ есть идеология российской империи, та же, что идеология Кремля. Илюхин (КПРФ, РПЦ, Кремль) вбивает в сознание толпы, что события на Манежной имеют межнациональный характер. Далее, г-н Илюхин, как положено православному коммунисту, определяет именно евреев главными врагами России. При этом он не называет ни одного олигарха "кавказской" и "азиатской" внешности, например, Сулеймана Керимова, Алишера Усманова, Вагита Алекперова, Искандара Махмудова, не упоминает и русских олигархов: Владимира Лисина, Олега Дерипаску, Алексея Мордашова, Владимира Потанина. Илюхин делает упор на евреев и перечисляет: абрамовичей, вексельбергов, фридманов. Потому что Кремль опирается на "черную сотню", прежде всего на антисемитизм, и православие и ислам стали основополагающей идеологией новой российской империи, а значит, идеологией империалистических государственников КПРФ и РПЦ. Самые богатые россияне по версиям «Финанса» и российского издания Forbes 2008 год TОР-10 «Финанс»
1.
Олег Дерипаска,
$40 млрд Forbes
1.
Олег Дерипаска,
$28,6 млрд 2009 год TОР-10 «Финанс»
1. Михаил
Прохоров,
$14,1 млрд Forbes
1. Михаил
Прохоров,
$9,5 млрд Илюхин не называет "лисиных, мордашевых, потаниных, дерипасок, керимовых, алекперовых и усмановых", а на фоне только одного русского выделяет трех евреев, занимающих не высшую ступень в рейтинге олигархов.
О ПРАВОСЛАВНОМ КРЕМЛЕВСКОМ ФАШИЗМЕ «Блогеры разглядели на фото с "Киевской" провокатора из движения "Наши"»lenta.ru 17.12.2010
Предполагаемый Николай Макаров (слева) Блогеры обнаружили на фотографиях с несанкционированной акции у ТЦ "Европейский" 15 декабря члена молодежного антифашистского движения "Наши" Николая Макарова, который на нескольких снимках демонстративно "кидает зигу" - выбрасывает правую руку вперед в нацистском приветствии. Одним из первых молодым человеком в черно-белом шарфе заинтересовался блогер leteha. Он соcтавил подборку фото графий, где парень поочередно оказывается рядом с пресс-секретарем московской милиции Виктором Бирюковым, а затем провоцирует подростков на демонстрацию нацистского приветствия перед камерами. В конце концов провокатор оказывается в руках ОМОНа, но ему внезапно якобы становится плохо. Площадь перед "Европейским" парень покидает, опираясь на плечо некоего молодого кавказца. Тема провокатора в черно-белом шарфе также была поднята в комментариях к посту юзера drugoi, выложившего фото- графии с "Киевской". Сразу несколько блогеров узнали в молодом человеке руководителя отделения движения "Наши 2.0" в Тамбове Николая Макарова (в самом низу страницы по ссылке). Подтверждением схожести стали фотографии Макарова с его страницы "ВКонтакте". Личность провокатора также подтвердил в своем посте бывший активист "Фратрии" - фан-дви- жения московского "Спартака" - Иван "Комбат" Катанаев. Действия провокаторов хорошо видны, например, на этом видео - начиная с 27-й минуты. Одна из самых больших подбо- рок фотографий по теме опубликована у юзера turtaniat. Тем не менее, личность провокатора с "Киевской" пока официально не установлена. О том, что Николай Макаров и провока- тор в черно-белом шарфе - не одно и то же лицо, в частности, написали бывший федеральный комиссар движения "Наши" Мария Дрокова и сотрудник МВД под ником sergey_z, отметивший в комментариях к посту turtaniat разницу в форме носа фигурантов. Ранее об участии в беспорядках на Манежной площади членов прокремлевских молодежных организаций писал в своем "живом журнале" член бюро движения "Солидарность" Борис Немцов. После погрома на Манежной площади в Москве в интернете активно начали распространяться слухи о том, что 15 декабря около Киевского вокзала могут произойти столкновения националистов с выходцами с Кавказа и Центральной Азии. Для предотвращения столкновений к ТЦ "Европейский" было стянуто большое количество ОМОНа, сам торговый центр и стан- ция метро "Киевская" были досрочно закрыты. Беспорядков в итоге удалось избежать. Всего за вечер 15 декабря в столице было задержано более тысячи человек, изъято большое количество холодного и травматического оружия. Милиция предотвратила несколько массовых драк, в том числе у метро "Пражская". Тем не менее, несколько мелких стычек имели место на станциях метро. | lenta.ru «Убитый спартаковский фанат – один из тех, кто избивал Олега Кашина» www.pravda.info 2010.12.13 Речь пойдёт о недавно погибшем в драке с северокавказцами фанате Спартака Егоре Свиридове (погонялово Седой). Что там был за махач с кавказцами и почему после того, как спартачи огребли, пошла такая волна? Дело в том что, даже судя по сообщениям СМИ, в молодёжной среде кавказцы бьют русских практически ежеднев-но и практически ежедневно под глушняк... Почти в тот же день когда завалили Седого, на другом конце Москвы чеченцы избили компанию русских студентов и одного из них (Михаила Антончика) отправили в морг... Практически тогда же в Ростове чеченцы забили своего сокурсника прямо в университетской общаге... Там, правда, тоже прошли выступления молодёжи, но куда слабее, чем за Седого... За Антончика вообще никто не выс- тупил... Официальная версия - 28летний Егор Свиридов был авторитетный спартач, вот фанаты и напряглись... Но есть вопросы... Чем вообще занимался в жизни Седой? Где деньги на жизнь брал? А жил Седой, судя по всему, на широкую ногу... Вот у него есть девушка Яна... Они вступили в брак, где бы Вы думали? На Ямайке... У богатых свои причуды, но почему ни одно СМИ, ни один ЖЖ ещё не раскопал, кем и где работал этот небедный фанат ... Его и убили-то прямо перед вылетом в Чехию... Очередным вылетом... Значит, поездки с девушкой на Ямайку и полёты с командой по всей Европе он себе легко позволял... Убили его при выходе из какого-то кабака, где, я думаю, он тоже частенько сидел... Но при этом никакой информации о работе или бизнесе... Значит, и не было ни работы, ни бизнеса... А деньги были... Но тут кому-то пришла в голову идея сопоставить фоторобот, составленный на одного из нападавших на Кашина, и фото Свиридова... Я когда увидел - глазам не поверил... Сходство поразительное... О провокации не может быть и речи: фоторобот был составлен по горячим следам, задолго до убийства Свиридова... Сразу вспомнились разговоры об участии футбольных фанатов в жестоких нападениях на лидеров реальной оппозиции и их сторонников: Лимонова и членов НБП, участников маршей несогласных, недавнее - на защитников Химкинского леса... Фанаты особо и не отрицали своё участие в этих, хорошо проплаченных руссиянскими спецслужбами, акциях... А Седой считался лидером среди боевиков спартачей... Был ли случайным конфликт с кавказцами в свете вышеска- занного неясно... В принципе, чего бы кавказцам мстить за Кашина? Он вроде кавказскую тему вообще не трогал. Там, скорее всего, действительно просто уличный конфликт возник... Но почему никто не проверяет, есть ли у Седого алиби в ночь нападения на Кашина и заодно его источники доходов... И ни одного интервью с матерью или сестрой тоже нет... Почему? С чего вдруг все журналисты стали такими деликатными? Да, может, и родственники не против высказаться? А может, потому и нет интервью, что могут лишнее сказать, о том, например, откуда брал погибший лавэ и за что? Очень похоже, что Седой был не просто лидер спартаковских боевиков, а ещё и связующим звеном между властью и фанатами, через него шли заказы акций против неугодных кремляди и оплата за них... А если нападение кавказцев всё-таки не было случайным? Если это спецслужбы избавлялись, имитируя слу- чайную гибель в драке, от слишком много знавшего агента? Тогда становится объяснимым, почему их всех, кроме стрелявшего, выпустили почти сразу... Не ожидали, что кавказцев патруль задержит, вот и пришлось со скан- далом дело разваливать... Отсюда и некоторая растерянность в действиях руководства МВД по пресечению выступления на Манежной... И не пресечь не могут, и жёстко пресекать бояться - вдруг побитые товарищи Седого обидятся и начнут рассказывать неверо- ятно интересные вещи... | www.pravda.info КИМНИЙ 19.12.10 КПРФ – ИМПЕРСКИЙ ОЧАГ РУССКОГО ПРАВОСЛАВНОГО ФАШИЗМА «Заявление Председателя ЦК КПРФ: Остановить травлю исторической науки!» cprf.ru 2010-11-13 В последнее время граждане России являются свидетелями грязной пропагандистской кампании, развернутой против авторов учебного пособия «История России. 1917-2009» профессоров Московского государственного уни- верситета А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина. Честные историки, работа которых выдерживает уже третье издание, стали объектом яростных нападок со стороны реакционных сил. За всем происходящим маячит желание отомстить ученым за их непредвзятое рассмотрение сложных событий отечественной истории ХХ века. В адрес КПРФ поступают обращения в защиту А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина, вся вина которых лишь в том, что они не повторяют бездоказательные бредни праволиберальных кругов о советском периоде нашей ис- тории. Профессор А.И. Вдовин, против которого направлен основной пропагандистский удар, является признанным специалистом в области отечественной истории. Уже более сорока лет он работает и как исследователь, и как пе- дагог. Из-под его пера вышел ряд крупных научных трудов по истории Отечества ХХ века. Учебное пособие, соавтором ко- торого он является, снабжено всем необходимым научно-справочным аппаратом. В нем приведены тысячи фактов и цифр, и все они снабжены необходимыми ссылками на источники и научную литературу. КПРФ рассматривает происходящее не как частный факт. Речь идёт о продолжении целенаправленной кампании по фальсификации истории нашего Отечества. Очередным её этапом и стали нападки на уважаемых про- фессоров МГУ, которые не следуют политической конъюнктуре, а стоят за правду исторического факта, строго опираются на научный принцип историзма. КПРФ убеждена, что необходимо положить конец глумлению над нашим великим прошлым. Негоже превра- щать историческую науку в служанку новоявленных господ. Все, кому дорога историческая память нашего наро- да и её верная хранительница - честная и грамотная историческая наука, - обязаны выступить с решительным осуж- дением травли профессоров А.С.Барсенкова и А.И.Вдовина. Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов
АКАДЕМИЧЕСКАЯ ПЛУТОЛОГИЯ В ФАШИСТСКОЙ РОССИИ В учебнике «История России. 1917—2004» плутологи Барсенков и Вдовин так "ператрахивают" мысль Ленина, что от нее не остается и видимости. Зюганов создает видимость нападок на авторов со стороны их противников и своей православной грудью защищает их от мнимого врага. На деле, однако, врагами истории являются сами Барсенков и Вдовин (в дальнейшем: авторы), КПРФ, РПЦ и весь правящий класс империалистической России. Названные авторы пишут: В период, непосредственно предшествовавший приходу к власти, Ленин активно развивал¹ марксову идею диктатуры про- летариата. В концентрированном виде эти представления² российского вождя были изложены в одной из самых важных его работ — «Государство и революция», написанной в июле — августе 1917 г. Во-первых, между капитализмом и социализмом³ лежит переходный период, содержание которого – форми- рование социалистических отношений. | Барсенков, Вдовин. «История России. 1917—2004», стр. 38-39 
¹ АБСУРДНОСТЬ УТВЕРЖДЕНИЯ О "РАЗВИТИИ" ИДЕИ Идею нельзя развить, ибо нельзя развить понятие. Понятие есть логическое основание истины. Логическое основание истины, или логику истины, нельзя развить, ибо прежнее, до развитого, считалось бы не логическим, ложным основанием истины. Таким образом, развивающаяся логика есть не установившаяся логика, или ложь. Говорящий о развитии идеи, подобен тому, кто говорит о развитии сантиметра или килограмма. Утверждение авторов, что "Ленин активно развивал марксову идею диктатуры пролетариата", есть ложь. Ибо если это идея, то она развита в себе, и развить ее нельзя. Как нельзя развить идею сантиметра или килограмма. Всякое положение возможно развивать до степени понятия, но не далее и не более, чем понятие. ² О "ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ" РОССИЙСКОГО ВОЖДЯ Если бы ученый руководствовался представлениями, а не понятием истины, он не был бы ученым, и его нельзя было назвать исторической личностью, т. е. лицом всемирной истории. Профессора МГУ уверяют нас в том, что Ленин мыслил и действовал на основе обыденных "представлений", а значит, как и они, был шарлатаном. ³ О ПЕРИОДЕ "Признанные специалисты в области отечественной истории" приписывают Ленину утверждение, что «между капитализмом и социализмом лежит переходный период». Но Ленин говорит не о "переходном периоде между капитализмом и социализмом", а о политическом периоде революционного превращения общества капиталистического в коммунистическое: «... Между капиталистическим и коммунистическим обществом, — продолжает Маркс, — лежит период ре-волюционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата ... ». Ленин. Государство и революция. ПСС, т.33, с. 86 Поэтому убеждение Зюганова в том, что "уважаемые профессора МГУ не следуют политической конъюнктуре, а стоят за правду исторического факта и строго опираются на научный принцип историзма" ложно. Должны ли историки заниматься извращением мыслей исторических личностей? Или не их дело наблюдать за мыслями? Рассмотрение мысли есть дело философии, но наблюдение за мыслями есть дело охранки; и авторы заняты последним делом. ЦАРСКАЯ ОХРАНКА В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ Барсенков и Вдовин занимаются не исторической наукой, а политикой слабоумной дискредитации марксизма и диалектики истории. Они не только извращают научную мысль, но и развращают читателя, т. е. историческую публику. Они гадят не только на первоисточник, но и на создавший его разум. От заключений профессоров не просто воняет, а просто разит православием и абсолютизмом. Они перевирают понятия, с тем чтобы узаконить фашистскую идеологию арийской империи. Гадким делом заняты российские профессора истории. Они пишут: РСДРП(б) создавалась как партия борьбы, революции, главной задачей которой было свержение самодержа- вия. Большевики даже в начале 1917 г. не подозревали, что события в России будут развиваться столь стремительно. После прихода к власти в октябре 1917 г. они из партии борьбы превращались в партию государственного управления*, которая должна была решать неведомые ей ранее задачи. | там же. У лю́бых Зюганову авторов большевики – это ничего не подозревавшие профаны и дилетанты, не думавшие о создании коммунистического общества. Словно не было Маркса, "Капитала","Коммунистического Манифеста", и словно целью коммунистов было свержение самодержавия, а не построение коммунистического общества. Но самодержавие было свергнуто народными массами в ходе буржуазной революции, которая стала закономерной расплатой народа с угнетателями, кровопийцами православной монархической породы, ныне воспроизводимой Путиным, Гундяевым и Медведевым. *После прихода к власти в октябре 1917 г. большевики оставались партией борьбы, так как гражданская война требовала именно борьбы с врагами революции. Авторы внушают читателю, что "большевики захватили власть" и "повсеместное утверждение Советов было непременным условием реализации декретов", но не развитием рожденной народом формы государственного самоуправления, как это было на самом деле. Большевики захватили власть, когда Россия находилась в крайне сложных условиях. Прежде всего, страна пережива -ла всеобъемлющий кризис, когда почти все нити управления были оборваны. Кроме того, решать накопившиеся проблемы нужно было радикально и быстро: половинчатые подходы уже доказали свою несостоятельность. Однако для срочного и последовательного решения этих проблем большевики не имели государственных инструментов — в конце 1917 г. далеко не все учреждения и организации были готовы им подчиняться, а большая часть чиновников просто саботировала указа -ния самозваной, с их точки зрения, власти. Поэтому непременным условием реализации декретов было повсеместное утверждение Советов в качестве главных органов власти и управления. Переплетение этих двух процессов неизбежно приводило к противостоянию и острым конфликтам. | там же. Наконец, защищаемые Зюгановым авторы сообщают читателю об утопичности представлений Маркса, об ограниченности его теории рамками капитализма и о том, что он был профаном в деле социализма и оставил на эту тему лишь "футуристические зарисовки", которые можно было воспринимать только на веру, ибо они были безосновательными. Иными словами, любимцы Зюганова полагают, что Маркс громил капитализм, не понимая, зачем он это делает и к чему это приведет. Дополнительным фактором раздражения были многие, шедшие от Маркса, утопические представления об устройстве нового общества. Творчество классика было посвящено главным образом обоснованию исчер- пания капитализмом своих возможностей и неизбежности появления нового общества – социалистичес- кого. Контуры же нового строя были прописаны не столь обстоятельно, а футуристические зарисовки Маркса его сторонники воспринимали на веру. На долю большевиков выпало стать первой партией социалистов, получившей возможность испытать на практике некоторые марксистские идеи, хотя делать это в условиях российской реальности было особенно нелегко. | Стр. 38-39 БАРСЕНКОВ И ВДОВИН – АКАДЕМИЧЕСКИЕ ИЗВРАЩЕНЦЫ СССР И ПУТОМЕДОВОЙ ИМПЕРСКОЙ РОССИИ Два академических шарлатана излагают историю, не имея разумного понятия. Начетчики просто перечисляют события, смотрят на явления со своей колокольни и извращают логику идеи при полной ясности программных положений учения Ленина и марксизма, а Зюганов подвигает народ на защиту антикоммунистических авторов. Академические извращенцы истории – плод фашистского симбиоза государства, церкви и КПРФ.
«Беспорядки в Москве показали: расизм проник в самое сердце российского футбола» www.inopressa.ru 20.12.2010 Убийство спартаковского болельщика Егора Свиридова положило начало самым серьезным межэтническим столкновени- ям в Москве со времен распада СССР, утверждает The Guardian. "Участились случаи избиений и убийств иммигрантов, поя- вилось множество расистских и антисемитских граффити, атмосфера напряженная", - пишет корреспондент Мири- ам Элдер. В "Фратрии", объединении спартаковских болельщиков, говорят, что не имеют отношения к происходящему. "Мы поддерживаем только законные, мирные формы протеста", - сказала пресс-секретарь объединения Лена Сехина. "В России нарастает проблема расизма; с тех пор как крах СССР породил идеологический вакуум, правительство все боль- ше подогревает националистические настроения. Но многие призадумались, почему теперь напряженность выплеснулась через край", - пишет автор. Одни предполагают, что правительство Путина подогрело беспорядки, чтобы доказать необхо- димость авторитарного режима. Другие гадают, не пользуются ли националисты ослаблением политического климата после отставки Лужкова. Со своей стороны, Евгений Валяев, лидер ультранационалистической организации "Русский образ", которая помогла собрать часть митинговавших у Кремля 11 декабря, заявил, что протест был направлен против этнического бандитизма. "В России, которая может похвастаться одними из самых буйных болельщиков в Европе, процветает связь ультрана- ционализма с футболом", - утверждает издание, напоминая, что несколько российских клубов были оштрафованы за расистские транспаранты болельщиков. Некоторые опасаются, что это мировоззрение невозможно изменить за 8 лет, оставшиеся до ЧМ-2018. Акции протеста в Москве продолжились, причем большинство участников - не скин- хеды, а подростки, которые увлеклись националистическими идеями. Волнения перекинулись на Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Самару - города, где должен пройти чемпионат. "Эта проблема давно существует не только для фанатов "Спартака" и футбольных фанатов", - сказал представитель Всерос- сийского объединения болельщиков Иван Кузнецов, подразумевая приток мигрантов в Москву. "Это проблема всей моло- дежи в Москве и других городах (...). Школьники, студенты, молодые люди, у которых есть девушки, - они постоян- но наталкиваются на агрессивную кавказскую молодежь", - пояснил он. По мнению автора статьи, проблему усу- губляет тот факт, что многие московские милиционеры воевали в Чечне. "При разгоне беспорядков милиция избегала жестких методов и некоторые даже вели себя сочувственно. Болельщики и скинхеды их не боятся", - сетует Мири- ам Элдер. | Источник: The Guardian КИМНИЙ 26.12.10 ПОЧЕМУ ЕВРЕЙСКАЯ БУРЖУАЗИЯ И КЛЕРИКАЛЫ СЕРГИЕВО ПОДВОРЬЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ОТДАЮТ ОСНОВЫ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ русская и еврейская буржуазия и церковь имеют одну и ту же империалистическую форму ЗАКОНОМЕРНОСТИ ОТРИЦАНИЯ ЛОГИКИ НРАВСТВЕННОСТИ КОРОТКА ЖИЗНЬ, НО ДУРНОЙ НАЧАЛЬНИК И ТУ УКОРОТИТЬ СМОЖЕТ
ПРЕСТУПНИКИ ЖИВЫ, ОДНАКО! СГОРЕЛИ ПОСЛАННЫЕ СПАСАТЬ ЗАКЛЮЧЕННЫХ 2 декабря 2010 г. В огненной ловушке сгорел автобус с сотрудниками Управления исправительных учреждений, офицерами и курсантами, направленными в ИУ «Дамон» для эвакуации заключенных
Уриэль Малка, офицер
ШАБАС, 32 года 6 декабря в больнице «Рамбам» от полученных ранений скончалась начальник хайфской полиции Ахува Томер. Тяжелей- шие ожоги она получила в первые часы пожара, когда ее машина, также как и автобус с курсантами, оказалась в огненном плену. –|www|– Очевидно, начальник, пославший автобус с людьми сквозь лесной пожар, не имеет понятия ни о природе огня, ни о том, что автобус каким-то образом отличается от бронемашины.
ЭПОХА ИДЕОЛОГИИ ИДЕОЛОГИЯ ЭПОХИ Эпоха – форма идеологии. Идеология – форма эпохи. Эпоха не материальна, она идеальна. Как и идеологию, ее невозможно пощупать руками. Эпоха есть понятие идеи нравственности. Ублюдки отличаются неспособностью осознать эпоху. Они подменяют нравственность субъективным интересом непосредственного представления, а эпоха их власти – безумие. Властная ложь есть безумие. Фашизм – безумие властной лжи, а доктрина фашизма есть ум властной лжи. Фашизм осуществляют ублюдки, доктрину фашизма создают их вожди, сверх-ублюдки. Доктрина фашизма – плод деятельности всемирной антикоммунистической профессуры, объединившейся для реставрации эпохи абсолютизма и клерикализма. В облике Муссолини нашла свое воплощение международная империалистическая реакционная феодальная воля, истоки которой находятся в варварской римской империи. фасциИ – символ движения Муссолини, апеллировавшего к имперским традициям Древнего Рима. Муссолини утверждал, что первым фашистом был Юлий Цезарь. | Википедия
Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фашио) — «союз» (название политической радикальной организации Б. Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «связка, пучок», которым, в частности обозначались символы магистратской власти — фасции, связки розг с воткнутым топором. | Википедия «ОБ ИНТЕРЕСЕ РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ К ФАШИСТСКОМУ УЧЕНИЮ» «В развитие программы 1927 года "Клич" издал брошюру своего сотрудника Вериста (псевдоним) "Основные начала Рос- сийского фашизма". В ней автор под лозунгом Российского фашизма "Бог, Нация и Труд", устанавливает общие положения Российского фашизма, представляющего собой учение о национальном возрождении России на ос- нове новой национальной государственности, сформулированной и утвержденной на опыте Итальянской Империи создателем фашистской доктрины и вождем Итальянского фашизма Б.Муссолини». | В.Новиков. Предисловие к "Доктрине фашизма" Б.Муссолини. Париж, 10.06.1938 г. ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА (ЦЕННОСТИ) РПЦ И РОССИЙСКОГО ФАШИЗМА «ПАТРИАРХ КИРИЛЛ ОТКАЗАЛ В ПРАВЕ НА ЖИЗНЬ ПАРТИЯМ БЕЗ ЦЕННОСТЕЙ» Lenta.ru 27.12.2010
ГЛАВНЫЕ ФАШИСТЫ АРИЙСКОЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил считать опасными для общества политические партии, которые откажутся признавать "базисные ценности народной жизни". Об этом, как передает "Интерфакс", он заявил на встрече с депутатами Госдумы РФ. Вместе с тем, по мнению патриарха, для начала с этими базисными ценностями нужно определиться - что они собой представляют. Такой диалог с партиями, как рассказал Кирилл, уже начат. "Если у нас будет ясный набор ценностей, которые никто не может игнорировать, разрушать, с которыми никто не может бороться, тогда у нас будет минимальный базис для общественного консенсуса", - отметил патриарх. В случае же, если какая-либо партия включит в свою программу несогласие с этими ценностями, "эта поли- тическая сила не может быть в нашем обществе", считает предстоятель. Во встрече с Кириллом приняли участие глава комитета Госдумы по делам молодежи Павел Тараканов, его замести- тели Алина Кабаева и Светлана Хоркина, другие члены комитета, а также член думского комитета по информацион- ной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель. –||– СЛОВО В СЛОВО ФАШИЗМ, или ПОЧЕМУ РПЦ И ФАШИЗМ ОДИНАКОВО "ЗАБОТЯТСЯ" О «ЦЕННОСТЯХ НАРОДНОЙ ЖИЗНИ» «Считать опасными для общества политические партии, которые откажутся признавать "базисные ценности народной жизни". Если какая партия включит в свою программу несогласие с этими ценностями, "эта политическая сила не может быть в нашем обществе"». | Патриарх московский и всея Руси (российской империи) Кирилл. «Для фашиста все в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства. В этом смысле фашизм тоталитарен и фашистское государство, как синтез и единство всех ценностей, истолковывает и развивает всю народную жизнь, а также усиливает ее ритм». |Муссолини. Доктрина фашизма. НА ОТХОЖИХ МЕСТАХ СОЦИАЛИЗМА После окончания первой мировой войны Муссолини решил, что социализм как доктрина потерпел крах. В 1917 году Мус- солини начал свою политическую деятельность получая £ 100 в неделю от MI-5, британской службы безопасности; эту помощь разрешил Сэмюэль Хор (английский разведчик и государственный деятель. | Википедия FINITA LA BENITO Сообщение о захвате Муссолини итальянскими партизанами поступает к командованию силами союзников. Между секрет- ными службами Великобритании и США разворачивается настоящее соревнование по его похищению. Уинстон Черчилль, которому хотелось бы забыть о своем преклонении перед Бенито Муссолини в 1930-е годы, не прочь убрать его до того, как он станет давать официальные показания. | ВикипедияПо приказу руководства КДС небольшой отряд во главе с полковником Валерио (Вальтер Аудизио) забирает Муссолини и Клару Петаччи из рук партизан. 28 апреля в 16 часов 10 минут их расстреливают на окраине деревни Меццегра. Мертвые тела дуче и его любовницы, как и тела шести других фашистских иерархов, перевозят в Милан, где подвешивают за ноги к перекрытиям бензоколонки на площади Лорето. Лицо диктатора было обезображено до неузнаваемости. | Википедия
АРИЙСКИЙ ВОЖДЬ С ПОДВЕШЕННЫМ ЗА НОГИ СОЗНАНИЕМ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ ПОДТВЕРДИТЬ ФАКТ СМЕРТИ Б.МУССОЛИНИ МОЖЕТ ЭКСГУМАЦИЯ И АНАЛИЗ ДНК Более существенные тайны, касающиеся обстоятельств убийства Муссолини, исследовал французский профессор Пьер Мильза — директор Центра по изучению истории Европы XX века. В своей книге «Последние дни Муссолини» он кон- статирует, что обстоятельства смерти дуче до сих пор не прояснены. Он обращает внимание, что Черчилль ещё в 1926 году называл Муссолини «величайшим из живущих законодателей», а в 1940-м– просто «великим». В расстреле дуче принимали участие сотрудники английской Intelligence Service. Черчилль был заинтересо- ван в получении своей переписки с Муссолини, которую они как главы государств вели, в частности, по вопросам английских и итальянских колоний. Её содержимое могло скомпрометировать британского премьера.| Википедия ЛИЦО ДИКТАТОРА БЫЛО ОБЕЗОБРАЖЕНО ДО НЕУЗНАВАЕМОСТИ!
РАССУЖДЕНИЕ ВИКИПЕДИИ О ПРИРОДЕ фашистскОЙ партиЙНОСТИЧасто фактором возникновения и роста фашистских партий является наличие в стране экономического кризиса в случае, если он вызывает также кризис в социальной и политической области. Фашистские партии часто милитаризировались и применяли необычный в то время политический стиль: массовые манифестации, массовые марши, подчеркивание мужского и юношеского характера партии, формы неко- торой секуляризированной религиозности, бескомпромиссное одобрение и применение насилия в поли- тических конфликтах. У фашистских партий были сравнимые идеологии и цели, отличительным признаком которых была заложенная в их основу амбивалентность. Фашистская идеология обнаруживает одновременно антисоциалистические и анти- капиталистические, антимодернистские и специфически современные, крайне националистические и тенденциозно транснациональные моменты. Эти отношения не во всех видах фашизма выступают в одинаковой форме. Антикапиталистические пункты программы, большей частью сформулированные намеренно расплывча- тым образом, в ходе развития итальянской НФП и НСДАП все больше отступали на задний план. Они были относительно сильно выражены у венгерских «Скрещенных стрел», у румынской «Железной гвардии», в некоторых частях фаланги, во французской ФНП Дорио и у австрийских национал-социалистов до аншлюса. Напротив, они относительно слабо проявлялись у австрийских хеймверовцев, норвежского «Национального единения», бельгийских рексистов, у некоторых частей остальных французских фашистских партий и у голландской НСС. Крайне антимодернистские установки обнаруживаются у НСДАП, у «Железной гвардии» и усташей. Но и эти движения никоим образом не отказывались применять специфически современные орудия и методы в пропаганде, политике, военном деле и экономике. Поэтому фашизм вообще нельзя описать ни как исключительный антимодер- низм, ни как «порыв к современному» или, тем более, как «социальную революцию». Все фашистские партии были ориентированы крайне националистически; большей частью они ориентиро- вались на определенные «славные» периоды соответствующей национальной истории, представленной в идеализированном виде. Все фашистские партии проявляли решительную и бескомпромиссную волю к уничтожению своих поли- тических противников, а также — отчасти произвольно выбранных — меньшинств. Итальянский фашизм (Италия)См. также: Доктрина фашизма, Настоящий идеализм и Марш на Рим. Фашизм в узком смысле слова, то есть доктрина Бенито Муссолини, выдвигала на первый план идею корпоративного государства — государства как власти корпораций, представляющих и гармонизирующих интересы всех слоёв населения (в противоположность парламентской демократии как власти партий). Фашистская идео- логия зародилась в Италии в конце 1910-х гг., итальянская фашистская партия пришла к власти и установила диктатуру Муссолини в 1922 г. Сам Муссолини в своей книге «La Dottrina del Fascismo» использовал слово «фашизм» и в значении «режим», и в значении «идеология»: «Фашизм – это не только система управления, это также, и прежде всего, система мысли». | Википедия В силу фашистской природы, империя Путина-Медведева тоже ориентирована на «славные периоды» истории России, а именно на эпоху самодержавия – абсолютизм, православие и белогвардейщину. КИМНИЙ 04.01.11
|
|
©
2004 - 3014 "ИСТИНА"
Кимний
|
